Old Testament
Genesis Exodus Levitikus Numeri Deuteronomium Josua Richter Rut 1 Samuel 2 Samuel 1 Könige 2 Könige 1 Chronik 2 Chronik Esra Nehemia Ester Hiob Psalm Sprüche Prediger Hohelied Jesaja Jeremia Klagelieder Hesekiel Daniel Hosea Joel Amos Obadja Jona Micha Nahum Habakuk Zephanja Haggai Sacharja MaleachiChapter
1 Samuel 1 1 Samuel 2 1 Samuel 3 1 Samuel 4 1 Samuel 5 1 Samuel 6 1 Samuel 7 1 Samuel 8 1 Samuel 9 1 Samuel 10 1 Samuel 11 1 Samuel 12 1 Samuel 13 1 Samuel 14 1 Samuel 15 1 Samuel 16 1 Samuel 17 1 Samuel 18 1 Samuel 19 1 Samuel 20 1 Samuel 21 1 Samuel 22 1 Samuel 23 1 Samuel 24 1 Samuel 25 1 Samuel 26 1 Samuel 27 1 Samuel 28 1 Samuel 29 1 Samuel 30 1 Samuel 31Verse
1 Samuel 25:1 1 Samuel 25:2 1 Samuel 25:3 1 Samuel 25:4 1 Samuel 25:5 1 Samuel 25:6 1 Samuel 25:7 1 Samuel 25:8 1 Samuel 25:9 1 Samuel 25:10 1 Samuel 25:11 1 Samuel 25:12 1 Samuel 25:13 1 Samuel 25:14 1 Samuel 25:15 1 Samuel 25:16 1 Samuel 25:17 1 Samuel 25:18 1 Samuel 25:19 1 Samuel 25:20 1 Samuel 25:21 1 Samuel 25:22 1 Samuel 25:23 1 Samuel 25:24 1 Samuel 25:25 1 Samuel 25:26 1 Samuel 25:27 1 Samuel 25:28 1 Samuel 25:29 1 Samuel 25:30 1 Samuel 25:31 1 Samuel 25:32 1 Samuel 25:33 1 Samuel 25:34 1 Samuel 25:35 1 Samuel 25:36 1 Samuel 25:37 1 Samuel 25:38 1 Samuel 25:39 1 Samuel 25:40 1 Samuel 25:41 1 Samuel 25:42 1 Samuel 25:43 1 Samuel 25:44



1. Samuel 25:2 im LUTH1912-Verse-Text: Ein wohlhabender Mann in Maon
Der Vers führt eine zentrale Szene der Entwicklung von Davids Lebensweg ein. In der Rahmenhandlung von 1 Samuel 25 begegnen wir einem Mann aus Maon, der in der Region Karmel wohnt und ein bedeutendes Vermögen besitzt: Tausend Ziegen und dreitausend Schafe. Dieser Reichtum dient weniger als bloße Besitzangabe als vielmehr als Hintergrund für den Charakterkonflikt, der sich später mit Abigail und David entfaltet. Der Text betont durch nüchterne Details die soziale Stellung des Mannes, der als erfolgreicher Viehzüchter in die Erzählung hineingezogen wird.
Kernbedeutung
Der Vers legt den Grundstein für eine Begegnung, in der Ruf, Wohlstand und Verantwortung zusammenwirken. Über den Reichtum wird sichtbar, wie Besitzordnung und Stammesstrukturen Beziehungen und Entscheidungen beeinflussen. Die Verknüpfung von persönlichen Eigenschaften (große Vermögenswerte) mit konkreten Lebensäußerungen (Schäferwesen, Schur) markiert den Übergang von einer normalen Wirtschafts- oder Lebenssituation zu der dramatischen Prüfung, die später Davids Treue und Mut auf die Probe stellt.
Schlüsselthemen
Verwandte Passagen (Bezugspunkte)
• 1 Samuel 25:3 – Abigail wird als kluge Frau von Nabal erwähnt; diese Verknüpfung zeigt, wie der Reichtum des Mannes in den kommenden Ereignissen eine zentrale Rolle spielt. Bezugspunkt: Umgang mit Reichtum, Weisheit in Konfliktsituationen.
• 1 Samuel 25:9–13 – Davids Männer fordern gerechte Behandlung; hier öffnet sich die Frage nach Großzügigkeit und Unterscheidung zwischen Härte und Gerechtigkeit in der Führung. Bezugspunkt: Mut und göttliche Vorsorge in Krisen.
• 1 Samuel 25:18–19 – Abigail trifft mit Bescheidenheit und Klugheit auf Davids Zorn; eine Folge der vorigen Besitz- und Statusverhältnisse. Bezugspunkt: Klugheit wie Gottes Weisung in praktischen Belangen.
Praktische Reflexion
Dieser Vers erinnert daran, dass Reichtum keine Garantie gegen Schwierigkeiten ist, sondern vielmehr eine Gelegenheit, Weisheit, Gerechtigkeit und Verantwortung zu zeigen. In unserem Alltag bedeutet dies: Wie handeln wir angesichts materieller Ressourcen, um Gutes zu tun, Friede zu bewahren und Gottes Vorsehung zu achten?
Kurzfassung
Vers 2 schildert einen wohlhabenden Mann aus Maon, der viele Schafe und Ziegen besitzt und in Karmel Schaafskur leistet. Diese nüchterne Einordnung dient der Vorbereitung auf die folgenden Ereignisse, in denen Reichtum, Führungsverantwortung und Gottesführung durch menschliche Entscheidungen miteinander verflochten werden.
Historische Einordnung – Kommentar-Insights
Nach den klassischen Auslegern weist der Überblick auf die feine Grenze hin, die zwischen Besitz und Weisheit, zwischen Selbstbehauptung und Gottesführung besteht. Matthew Henry betont oft, wie göttliche Vorsehung in den Umständen sichtbar wird, während Albert Barnes die sozialen Strukturen und die Rolle des Reichtums als Kontext für Davids späteres Handeln hervorhebt. Adam Clarke erinnert daran, dass der Reichtum der Welt hier nur als Role-Setting dient, nicht als Selbstzweck. In dieser Passage wird also mehr als eine bloße Besitzbeschreibung gegeben – sie setzt den Boden für das moralische Drama, das Davids Zukunft prägen wird.
Wichtige Zitat-Hinweise: direkte wörtliche Auszüge aus Henry, Barnes oder Clarke zu diesem speziellen Vers werden hier nur dann genannt, wenn sie eindeutig vorhanden sind. Die obigen Beobachtungen fassen deren verbreitete Weisheit zu Reichtum, Vorsehung und sozialer Ordnung zusammen.