Old Testament
Genesis Exodus Levitikus Numeri Deuteronomium Josua Richter Rut 1 Samuel 2 Samuel 1 Könige 2 Könige 1 Chronik 2 Chronik Esra Nehemia Ester Hiob Psalm Sprüche Prediger Hohelied Jesaja Jeremia Klagelieder Hesekiel Daniel Hosea Joel Amos Obadja Jona Micha Nahum Habakuk Zephanja Haggai Sacharja MaleachiVerse
2 Samuel 15:1 2 Samuel 15:2 2 Samuel 15:3 2 Samuel 15:4 2 Samuel 15:5 2 Samuel 15:6 2 Samuel 15:7 2 Samuel 15:8 2 Samuel 15:9 2 Samuel 15:10 2 Samuel 15:11 2 Samuel 15:12 2 Samuel 15:13 2 Samuel 15:14 2 Samuel 15:15 2 Samuel 15:16 2 Samuel 15:17 2 Samuel 15:18 2 Samuel 15:19 2 Samuel 15:20 2 Samuel 15:21 2 Samuel 15:22 2 Samuel 15:23 2 Samuel 15:24 2 Samuel 15:25 2 Samuel 15:26 2 Samuel 15:27 2 Samuel 15:28 2 Samuel 15:29 2 Samuel 15:30 2 Samuel 15:31 2 Samuel 15:32 2 Samuel 15:33 2 Samuel 15:34 2 Samuel 15:35 2 Samuel 15:36 2 Samuel 15:37



2 Samuel 15:16 (Luther1912): Kontext und Kernbedeutung
In diesem Vers berichtet der Text, wie König David im Moment des Aufstandes Akinds Anführung das Königshaus verlässt. Der König zieht hinaus, gefolgt von seinem Hofstaat; jedoch bleiben zehn Kebsweiber zurück, um das Haus zu bewahren. Die Szene spiegelt sowohl die politische Notwendigkeit des Fliehens als auch die familiären und sozialen Verpflichtungen wider, die im Umbruch bestehen bleiben.
Zentrale Bedeutung
Der Vers markiert den abrupten Bruch in Davids Königsherrschaft: Die Gefahr von Abspaltung, Gewalt und Zerstörung zwingt ihn zum Rückzug. Gleichzeitig bleibt eine kleine Gruppe von Dienerinnen zurück, die das Haus und dessen Güter pflegen soll. Diese Handlung illustriert, wie persönliche Sicherheit und staatliche Ordnung miteinander verknüpft sind: Der König zieht, die Verwaltung des Haushalts bleibt eine Verpflichtung, die Verantwortung für das Eigentum und die Bedürftigen bleibt bestehen.
Kernthesen und thematische Zugänge
Bezugspassagen und Querverbindungen
– 2 Samuel 15:12–14: Davids Fluchtweg und die Ausbreitung des Konflikts unter den Ämtern und dem Volk. Verbindung: politische Eskalation beeinflusst familiäre Beziehungen und den Hof.
– 2 Samuel 15:30: Davids Bedeckung mit Staub und die Trennung von Jeremia? (Hinweis auf Trauerzustände etc.). Verbindung: Tragweite der Flucht und die persönliche Demütigung des Königs.
– 2 Samuel 16:5–12: Selbstrechtfertigung und die Folgen von Loyalitäten am Hof. Verbindung: Wiederkehr von Prüfungen nach der Flucht.
Praktische Reflexion
Auch in Krisenzeiten bleibt Verantwortung bestehen: Führende Persönlichkeiten müssen nicht nur sich selbst schützen, sondern auch Verwaltungen, Wohnung und Güter sichern. Für Christen heute bedeutet dies, Zuverlässigkeit, Treue und Sorge um das Gemeinwesen auch dann zu zeigen, wenn politische oder familiäre Umbrüche uns herausfordern. Vertrauen auf Gottes Souveränität soll Ruhe geben, während kluge, gerechte Handlungen folgen.
Zusammenfassung
Der Vers zeigt Davids Flucht als nötige Reaktion auf Aufstand, hebt jedoch hervor, dass das Vertrauen in Gottes Vorsehung mit der Pflicht verbunden bleibt, das Haus und die Ressourcen zu bewahren. Die zurückbleibenden Kebsweiber mahnen zur Loyalität und zur Sorge um das Vermächtnis, selbst wenn der König sich außerhalb des Hofes wiederfindet.
Hinweis auf historische Stimmen: Im Muster der früheren Bibelkommentare finden sich prägnante Einsichten von Matthew Henry, Albert Barnes und Adam Clarke, die jeweils die Spannung zwischen Flucht, Verantwortung und göttlicher Vorsehung beleuchten. Wörtliche Kurzzitate werden hier nur in entsprechendem Kontext erwähnt; vollständige Zitate aus den Originalwerken erscheinen nicht wörtlich im Fließtext.