Old Testament
Genesis Exodus Levitikus Numeri Deuteronomium Josua Richter Rut 1 Samuel 2 Samuel 1 Könige 2 Könige 1 Chronik 2 Chronik Esra Nehemia Ester Hiob Psalm Sprüche Prediger Hohelied Jesaja Jeremia Klagelieder Hesekiel Daniel Hosea Joel Amos Obadja Jona Micha Nahum Habakuk Zephanja Haggai Sacharja MaleachiChapter
Deuteronomium 1 Deuteronomium 2 Deuteronomium 3 Deuteronomium 4 Deuteronomium 5 Deuteronomium 6 Deuteronomium 7 Deuteronomium 8 Deuteronomium 9 Deuteronomium 10 Deuteronomium 11 Deuteronomium 12 Deuteronomium 13 Deuteronomium 14 Deuteronomium 15 Deuteronomium 16 Deuteronomium 17 Deuteronomium 18 Deuteronomium 19 Deuteronomium 20 Deuteronomium 21 Deuteronomium 22 Deuteronomium 23 Deuteronomium 24 Deuteronomium 25 Deuteronomium 26 Deuteronomium 27 Deuteronomium 28 Deuteronomium 29 Deuteronomium 30 Deuteronomium 31 Deuteronomium 32 Deuteronomium 33 Deuteronomium 34Verse
Deuteronomium 23:1 Deuteronomium 23:2 Deuteronomium 23:3 Deuteronomium 23:4 Deuteronomium 23:5 Deuteronomium 23:6 Deuteronomium 23:7 Deuteronomium 23:8 Deuteronomium 23:9 Deuteronomium 23:10 Deuteronomium 23:11 Deuteronomium 23:12 Deuteronomium 23:13 Deuteronomium 23:14 Deuteronomium 23:15 Deuteronomium 23:16 Deuteronomium 23:17 Deuteronomium 23:18 Deuteronomium 23:19 Deuteronomium 23:20 Deuteronomium 23:21 Deuteronomium 23:22 Deuteronomium 23:23 Deuteronomium 23:24 Deuteronomium 23:25



Deuteronomium 23,20 (LUTH1912): Zinsen bei Fremden, nicht bei Brüdern
In Deuteronomium 23 geht es um rechtliche Regelungen im Inland und um die Wahrung der sozialen Ordnung im Volk Gottes. Vers 20 hebt eine klare Differenz hervor: Zinsen dürfen von Fremden verlangt werden, nicht aber von den eigenen Brüdern. Damit wird einerseits die wirtschaftliche Responsivität gegenüber Heiden/Gästen anerkannt, andererseits die familiäre bzw. gemeinschaftliche Solidarität innerhalb des Volkes betont. Die Zusage am Ende des Verses erinnert daran, dass Gottes Segen verbunden bleibt mit dieser Bereitschaft, die Gemeinschaft zu schützen und gerecht zu handeln, damit man in dem Land, das Gott gibt, gedeiht.
Kernbedeutung
Der Vers unterscheidet zwischen nötigen wirtschaftlichen Forderungen gegenüber Fremden und der besonderen Rücksicht innerhalb der eigenen Gemeinschaft. Zinsnahme von Fremden war unter bestimmten Umständen erlaubt, während das Ausnutzen der nächsten (Brüder) unangebracht bleibt. Die Formulierung zielt darauf ab, wirtschaftliche Stabilität zu fördern, ohne die tribale oder familiäre Bindung zu schwächen. Gottes Segen wird als Folge eines rechtschaffenen Umgangs in der Siedlung verstanden; wer gerecht handelt, wird in seinem Vorhaben gesegnet.
Zentrale Themen
Verwandte Stellen (Bezüge und Verbindungen)
• Levitikus 25,35–37 erläutert ähnliche Grundsätze der Unterstützung der Bedürftigen und das Vermeiden von unfairen Praktiken innerhalb der Gemeinschaft. Beachtung: Hier wird die Hilfe- und Fairnesspflicht gegenüber Mitbürgern betont.
• Psalm 112,5 spricht von gerechtem Handeln, das den Wohlstand des Lebens verankert; solche Tugenden stehen im Zusammenhang mit dem gesegneten Zustand des Volkes. Beachtung: Gerechtigkeit führt zu Stabilität und Segen.
Praktische Reflexion
Die Regel erinnert daran, fair zu handeln – sowohl gegenüber Gästen als auch gegenüber den eigenen Gemeinschaftsmitgliedern. In modernen Begriffen: Kreditwürdigkeit, faire Zinspolitik und Schutz der Bedürftigen, ohne die Gemeinschaft zu belasten. Die Verheißung des Segens macht deutlich, dass wirtschaftliche Entscheidungen nicht isoliert getroffen werden dürfen, sondern im Rahmen der Treue zu Gottes Weg und dem Wohl der Gemeinschaft stehen.
Kurze Schlusszusammenfassung
Deuteronomium 23,20 legt fest, dass Zinsen gegenüber Fremden möglich sein mögen, während Brüder nicht belastet werden sollen, um Gottes Segen auf dem Vorhaben des Volkes zu bewahren. Es verbindet wirtschaftliche Praxis mit der Treue zum Land und der gemeinschaftlichen Ethik.
Quellenhinweis zu klassischen Stimmen
In der neutestamentlichen Auslegung finden sich oft Hinweise darauf, wie biblische Prinzipien der Fairness und gesellschaftlichen Ordnung auch heute noch nachklingen. Wenn nötig, kann auf die historischen Kommentare von Matthew Henry, Albert Barnes und Adam Clarke zurückgegriffen werden, um zusätzliche Nuancen der Praxis zu erfassen. (Anmerkung: keine wörtlichen Zitate aus dem Text vorgesehen.)