Old Testament
Genesis Exodus Levitikus Numeri Deuteronomium Josua Richter Rut 1 Samuel 2 Samuel 1 Könige 2 Könige 1 Chronik 2 Chronik Esra Nehemia Ester Hiob Psalm Sprüche Prediger Hohelied Jesaja Jeremia Klagelieder Hesekiel Daniel Hosea Joel Amos Obadja Jona Micha Nahum Habakuk Zephanja Haggai Sacharja MaleachiHabakuk 1:17 Kommentar zum Bibelvers
Habakuk 1:17 Bedeutung und Kommentar zum Bibelvers
Sollen sie derhalben ihr Netz immerdar auswerfen und nicht aufhören, Völker zu erwürgen?
Habakuk 1:17 Vers-für-Vers-Kommentar
*** Dieser Kommentar enthält Inhalte aus klassischen gemeinfreien Quellen. Teile des Materials wurden mithilfe künstlicher Intelligenz verarbeitet, zusammengefasst oder übersetzt. Bitte vergleiche jede Erklärung mit dem vollständigen Bibeltext und seinem Zusammenhang. Wenn du einen Fehler oder eine verbesserungsbedürftige Übersetzung findest, teile es uns bitte mit.
Habakuk 1:17 Querverweise und verwandte Bibelstellen
Entdecke Bibelstellen, die durch gemeinsame Themen, Lehren oder Zusammenhänge mit diesem Vers verbunden sind. Querverweise helfen dir, verschiedene Schriftstellen miteinander zu vergleichen und die Aussage des Verses besser zu verstehen. Wähle ein Bild aus, um die verwandte Bibelstelle, ihre Erklärung und den zugehörigen Bibelkommentar zu lesen.

Jesaja 19:8 (LUTH1912) »
Und die Fischer werden trauern; und alle die, so Angeln ins Wasser werfen, werden klagen; und die, so Netze auswerfen aufs Wasser, werden betrübt sein.

Jesaja 14:6 (LUTH1912) »
welche die Völker schlug mit Grimm ohne Aufhören und mit Wüten herrschte über die Heiden und verfolgte ohne Barmherzigkeit.

Jesaja 14:16 (LUTH1912) »
Wer dich sieht, wird dich schauen und betrachten und sagen: “Ist das der Mann, der die Erde zittern und die Königreiche beben machte?
Habakuk 1,17 im LUTH1912 – Bedeutung auf den ersten Blick
Der Vers fragt nach dem fortgesetzten Auswerfen des Netzes, das kein Ende zu nehmen scheint: Werden die Völker weiterhin mit Gewalt bedrängt und unterdrückt, ohne dass der Betroffene Gottes Urteil beugt oder Gerechtigkeit bewahrt wird?
Historischer Kontext
In Habakuk klagt der Prophet über die Zunahme der Unterdrückung und Gewaltherrschaft in Juda, während die Babylonier als kommende Invasoren auftreten. Der Vers spiegelt die Frage wider, ob die Unterdrückung, die wie ein ständiges Netz wirkt, weiter bestehen soll, obwohl Gottes Geduld sich dem Ende zuneigt. Die Frage richtet sich an das Vertrauen darauf, dass Gott Gerechtigkeit übt, auch wenn die Umstände rätselhaft bleiben.
Interpretative Beobachtungen
Thematische Stichpunkte
Verwandte Passagen und kurze Erklärungen
Jesaja 59,4: Unterstreicht, dass Unterdrückung und Betrug vor Gott offenliegen und keiner Schutz findet. Die Verbindung zeigt, dass Ungerechtigkeit eine sittliche Anklage darstellt, auf die Gottes Gericht folgt.
Habakuk 2,3: Der Prophet ermutigt, dass das göttliche Urteil zeitlich bestimmt kommt; Geduld und Wachsamkeit sind nötig, bis Gottes Zeit erfüllt ist.
Psalm 9,16: Gottes Gerichtsentscheidung als feste Wahrheit; die Gewalt wird am Ende sichtbar geurteilt.
Gegenwärtige Orientierung
Der Text ruft dazu auf, trotz scheinbarer Verzögerung Gottes Geduld nicht mit Gleichgültigkeit zu verwechseln. Der Gläubige darf aufrichtig klagen, wacht aber zugleich in Erwartung Gottes Eingreifen. Es geht um Vertrauen in Gottes Rechtsordnung auch dann, wenn die menschliche Perspektive kurzsichtige Antworten sucht.
Praktischer Hinweis
In Situationen kollektiver Ungerechtigkeit kann der Gläubige beten um Gottes Gerechtigkeit, Unterstützung für die Betroffenen und eine klare Orientierung, wie man verantwortungsvoll handeln soll—ohne selbst zum Netz der Unterdrückung zu werden.
Quellen-Quellenhinweise (Zitate aus älteren Kommentaren)
Diese Kommentierung greift auf grundlegende Auslegungstraditionen zurück, die in Henry, Barnes und Clarke erkennbar sind. Mögliche prägnante Formulierungen, die sich auf ähnliche Stellen beziehen, werden in der Übersetzung zitiert, ohne den Originaltext zu reproduzieren.
Verwendete Quellstruktur (Vermerke)
Wenn vorhanden, werden kurze direkte Formulierungen aus den genannten Kommentatoren verwendet, ohne den vollständigen Wortlaut der Originalquellen zu zitieren.