Old Testament
Genesis Exodus Levitikus Numeri Deuteronomium Josua Richter Rut 1 Samuel 2 Samuel 1 Könige 2 Könige 1 Chronik 2 Chronik Esra Nehemia Ester Hiob Psalm Sprüche Prediger Hohelied Jesaja Jeremia Klagelieder Hesekiel Daniel Hosea Joel Amos Obadja Jona Micha Nahum Habakuk Zephanja Haggai Sacharja MaleachiChapter
Hiob 1 Hiob 2 Hiob 3 Hiob 4 Hiob 5 Hiob 6 Hiob 7 Hiob 8 Hiob 9 Hiob 10 Hiob 11 Hiob 12 Hiob 13 Hiob 14 Hiob 15 Hiob 16 Hiob 17 Hiob 18 Hiob 19 Hiob 20 Hiob 21 Hiob 22 Hiob 23 Hiob 24 Hiob 25 Hiob 26 Hiob 27 Hiob 28 Hiob 29 Hiob 30 Hiob 31 Hiob 32 Hiob 33 Hiob 34 Hiob 35 Hiob 36 Hiob 37 Hiob 38 Hiob 39 Hiob 40 Hiob 41 Hiob 42Verse
Hiob 31:1 Hiob 31:2 Hiob 31:3 Hiob 31:4 Hiob 31:5 Hiob 31:6 Hiob 31:7 Hiob 31:8 Hiob 31:9 Hiob 31:10 Hiob 31:11 Hiob 31:12 Hiob 31:13 Hiob 31:14 Hiob 31:15 Hiob 31:16 Hiob 31:17 Hiob 31:18 Hiob 31:19 Hiob 31:20 Hiob 31:21 Hiob 31:22 Hiob 31:23 Hiob 31:24 Hiob 31:25 Hiob 31:26 Hiob 31:27 Hiob 31:28 Hiob 31:29 Hiob 31:30 Hiob 31:31 Hiob 31:32 Hiob 31:33 Hiob 31:34 Hiob 31:35 Hiob 31:36 Hiob 31:37 Hiob 31:38 Hiob 31:39 Hiob 31:40



Hiob 31:25 – Bedeutung in der LUTH1912
Direkte Aussage: Der Vers fragt rhetorisch danach, ob der Reiche sich darüber freut, viel Gut und großen Besitz zu besitzen – als ob Besitz an sich eine Garantie für Zufriedenheit oder Rechtfertigung wäre.
Kontextueller Hintergrund
Im Buch Hiob spricht der Text oft eine Prüfung der herzgleichen Motive aus. Kapitel 31 ist eine Art Selbstprüfung Hiobs: er legt Zeugnis darüber ab, wie streng er in seinen Handlungen vor Gott stand und welche Motive seine Gaben, Besitztümer und Errungenschaften begleitet haben. Er bezweifelt, dass äußerer Reichtum automatisch mit Gottes Wohlgefallen oder mit innerer Rechtschaffenheit korreliert. Der Vers steht in der Reihe von Fragen, durch die Hiob seine Treue zu Gott unter Beweis stellt, ohne sich auf materiellen Erfolg zu verlassen.
Interpretationsbeobachtungen
- Der Satz nutzt eine hypothetische Freude als Maßstab: Würde man sich freuen, wenn man großen Besitz hat? Ja oder nein — doch Hiob hinterfragt die heuristische Gleichung von Besitz und Güte.
- Die Frage dient der Rechenschaft: Reichtum kann täuschen oder verkehrt genutzt werden; echte Gerechtigkeit misst sich nicht am äußeren Vermögen, sondern am Treueakt vor Gott.
- Die Sprachfigur betont Selbstprüfung und Demut, statt Selbstzufriedenheit über das Erreichte.
Thematische Punkte
Verwandte Verse und kurze Verbindungen
- Psalm 49,6–7: Reichtum schützt nicht vor Sterblichkeit; wahre Rettung kommt von Gott, nicht von Vermögen.
- Sprüche 11,28: Wer auf seinen Reichtum vertraut, wird fallen; wer auf den Herrn vertraut, bleibt bestehen.
- Jakobus 2,5: Gottes Wahl der Armen in dieser Welt zeigt, dass göttliche Gunst oft jenseits materieller Kriterien liegt.
Kurze praktische Schlussfolgerung
Der Vers ruft dazu auf, Besitz als neutralen Umstand zu betrachten, nicht als Beleg der eigenen Rechtschaffenheit. Echtes Vertrauen und Treue zu Gott bleiben unabhängig von weltlichem Reichtum. Fokus auf rechtschaffenes Handeln, gehaltene Treue und Dankbarkeit gegenüber Gott—unabhängig vom Vermögen.
Quellenhinweise (werktreu in diesem Kommentar)
Gedanken aus public-domain-Kommentaren, die das Motiv der Selbstprüfung und die Distanz zu Besitz betonen, werden hier zusammengeführt, darunter Anklänge an die Art der Erörterungen bei Henry, Barnes und Clarke. Besondere Zitate aus diesen Kommentaren werden hier nur angedeutet, nicht wörtlich wiedergegeben, um die Originalität des Textes zu wahren.
Hinweise auf Wortlaut
Exakte kurze Zitate aus Matthew Henry, Albert Barnes oder Adam Clarke werden nur dann genannt, wenn sie unmittelbar verfügbar sind; hier werden sie in den Kommentarteil integriert, ohne lange Telegraphetik.