Old Testament
Genesis Exodus Levitikus Numeri Deuteronomium Josua Richter Rut 1 Samuel 2 Samuel 1 Könige 2 Könige 1 Chronik 2 Chronik Esra Nehemia Ester Hiob Psalm Sprüche Prediger Hohelied Jesaja Jeremia Klagelieder Hesekiel Daniel Hosea Joel Amos Obadja Jona Micha Nahum Habakuk Zephanja Haggai Sacharja MaleachiJosua 17:1 Kommentar zum Bibelvers
Josua 17:1 Bedeutung und Kommentar zum Bibelvers
Und das Los fiel dem Stamm Manasse, denn er ist Josephs erster Sohn, und fiel auf Machir, den ersten Sohn Manasses, den Vater Gileads, denn er war ein streitbarer Mann; darum ward ihm Gilead und Basan.
Josua 17:1 Vers-für-Vers-Kommentar
*** Dieser Kommentar enthält Inhalte aus klassischen gemeinfreien Quellen. Teile des Materials wurden mithilfe künstlicher Intelligenz verarbeitet, zusammengefasst oder übersetzt. Bitte vergleiche jede Erklärung mit dem vollständigen Bibeltext und seinem Zusammenhang. Wenn du einen Fehler oder eine verbesserungsbedürftige Übersetzung findest, teile es uns bitte mit.
Josua 17:1 Querverweise und verwandte Bibelstellen
Entdecke Bibelstellen, die durch gemeinsame Themen, Lehren oder Zusammenhänge mit diesem Vers verbunden sind. Querverweise helfen dir, verschiedene Schriftstellen miteinander zu vergleichen und die Aussage des Verses besser zu verstehen. Wähle ein Bild aus, um die verwandte Bibelstelle, ihre Erklärung und den zugehörigen Bibelkommentar zu lesen.

Numeri 26:29 (LUTH1912) »
Die Kinder aber Manasses waren: Machir, daher kommt das Geschlecht der Machiriter; Machir aber zeugte Gilead, daher kommt das Geschlecht der Gileaditer.

Genesis 41:51 (LUTH1912) »
Und er hieß den ersten Manasse; denn Gott, sprach er, hat mich lassen vergessen alles meines Unglücks und all meines Vaters Hauses.

Genesis 46:20 (LUTH1912) »
Und Joseph wurden geboren in Ägyptenland Manasse und Ephraim, die ihm gebar Asnath, die Tochter Potipheras, des Priesters zu On.
Josua 17,1 – Bedeutung des Loses für den Stamm Manasse
Dieses Vers spricht eine scheinbar kleine Zuweisung im Werdegang Israelys: Der Stamm Manasse erhält Teilgebiete, denn er ist Josephs erstgeborener Sohn. Die Verknüpfung mit Machir, dem ersten Sohn Manasses, sowie die Bezeichnung Gilead und Basan als Gebiete verdeutlichen, wie die Stämme in der Wüsten- und Eroberungszeit ihre territoriale Identität und politische Stellung festigten. In einem größeren Blick zeigt es, dass göttliche Ordnung, familiäre Erblinie und militärische Leistungsfähigkeit miteinander verwoben sind. Die Formulierung “streitbarer Mann” erinnert an den Einsatz des Stammes in Konflikten und Grenzziehungen, während Gilead als Referenzrahmen der Sippe Manasse dient.
Originaler Kontext
Im Buch Josua wird das Land Israel unter den Stämmen verteilt. Nachdem das Land durch Josua erobert ist, erfolgt die Zuteilung der Gebiete, oft nach den Sippen und Familienlinien, die traditionell in der Gefolgschaft Abrahams, Isaaks und Jakobs verwurzelt sind. Hier wird der Stamm Manasse – obwohl er aus dem Verhältnis der zwei Jakobsöhne Joseph stammt – als erster Sohn Josephs genannt und erhält das Gebiet von Machir, der ersten Linie von Manasse. Das Gebiet Gilead und Basan liegt östlich des Jordanflusses und verknüpft die aktive Rolle des Stammes in der Grenzfestigung Israels. Die Beschreibung “streitbarer Mann” unterstreicht die Fähigkeit, das Erbe zu verteidigen und zu erweitern.
Zentrale Botschaft
Gottes Ordnung ordnet den Erbbestand seinen überlieferten Linien zu und betont gleichzeitig, dass Fähigkeiten und Bereitschaft zum Kampf in der Erfüllung der Landverteilung eine Rolle spielen. Der Text zeigt, dass jede Familie entsprechend ihrer Geschichte und ihrer Leistungsbereitschaft in Gottes Plan hineinwirkt. Zugleich erinnert er daran, dass göttlicher Segen sich nicht bloß in persönlicher Abstammung, sondern in Verantwortlichkeit und Einsatz zeigt.
Thematische Bezüge
Gleichzeitige Querverweise
Cross-Referenzen im Blick:
Beurteilung durch früh-evangelikale Kommentare (kürze Ausschnitte)
Matthew Henry hebt hervor, dass Gottes Ordnung in der Verteilung der Lande eine Folge von Segen, Verantwortlichkeit und Mut ist. Albert Barnes betont, dass die Kennzeichnung als “streitbarer Mann” die Fähigkeit des Stammes betont, das Erbe zu schützen und zu verteidigen. Adam Clarke verweist darauf, dass die territoriale Zuweisung auch eine politische Bedeutung hat, die den Stämmen eine klare Grenze und Rolle innerhalb des ganzen Bundes verleiht. Diese Stimmen unterstützen die Sicht, dass Erblinien und Fähigkeiten zusammenwirken, um Gottes Plan zu erfüllen.
Zusammenfassung
Josua 17,1 zeigt, wie Gott das Erbe der Stämme ordnet – basierend auf Abstammung, persönlicher Bereitschaft zum Kampf und der Notwendigkeit, das Land zu sichern. Die Zuteilung an Machir, eine Linie aus Manasse, unterstreicht die Bedeutung familiärer Linien und militärischer Bereitschaft in der historischen Erfassung Israels. Die Referenz auf Gilead und Basan verstärkt den Grenz- und Verteidigungscharakter dieser Zuteilung.
Kurzer Abschlussgedanke
Wie oft bedeutet Erbe nicht nur Besitz, sondern Verantwortung: Die Stämme sollen das zugesprochene Land im Glauben bewahren und gegen Bedrängnis verteidigen. In dieser Linie wird deutlich, dass göttliche Ordnung und menschliche Bereitschaft Hand in Hand gehen.