Old Testament
Genesis Exodus Levitikus Numeri Deuteronomium Josua Richter Rut 1 Samuel 2 Samuel 1 Könige 2 Könige 1 Chronik 2 Chronik Esra Nehemia Ester Hiob Psalm Sprüche Prediger Hohelied Jesaja Jeremia Klagelieder Hesekiel Daniel Hosea Joel Amos Obadja Jona Micha Nahum Habakuk Zephanja Haggai Sacharja MaleachiChapter
2 Chronik 1 2 Chronik 2 2 Chronik 3 2 Chronik 4 2 Chronik 5 2 Chronik 6 2 Chronik 7 2 Chronik 8 2 Chronik 9 2 Chronik 10 2 Chronik 11 2 Chronik 12 2 Chronik 13 2 Chronik 14 2 Chronik 15 2 Chronik 16 2 Chronik 17 2 Chronik 18 2 Chronik 19 2 Chronik 20 2 Chronik 21 2 Chronik 22 2 Chronik 23 2 Chronik 24 2 Chronik 25 2 Chronik 26 2 Chronik 27 2 Chronik 28 2 Chronik 29 2 Chronik 30 2 Chronik 31 2 Chronik 32 2 Chronik 33 2 Chronik 34 2 Chronik 35 2 Chronik 36Verse
2 Chronik 21:1 2 Chronik 21:2 2 Chronik 21:3 2 Chronik 21:4 2 Chronik 21:5 2 Chronik 21:6 2 Chronik 21:7 2 Chronik 21:8 2 Chronik 21:9 2 Chronik 21:10 2 Chronik 21:11 2 Chronik 21:12 2 Chronik 21:13 2 Chronik 21:14 2 Chronik 21:15 2 Chronik 21:16 2 Chronik 21:17 2 Chronik 21:18 2 Chronik 21:19 2 Chronik 21:20
2. Chronik 21:6 (LUTH1912) – Kontext und Bedeutung
Der Vers gehört zu der Geschichte von König Joram, dem Sohn von Joasch (Jehoash) und Enkel Ahabs, der in Juda regierte. In diesem Abschnitt wird Joram als führungslos und kompromissbereit beschrieben. Die Formulierung „ wandelte in dem Wege der Könige Israels … denn Ahabs Tochter war sein Weib“ macht deutlich, dass Joram sich durch Heirat mit der Tochter Ahabhs politisch und religiös beeinflussen ließ. Ahab war ein Symbol für Abkehr vom HERRN; entsprechend bestätigt der Vers, dass Joram Gaben und Ratschläge annahm, die dem gottlosen Muster des Nordreichs folgten. Schließlich wird gesagt, dass er tat, was dem HERRN übel gefiel, was die Tragik seines Königtums unterstreicht: Privat- und Staatsführung wurden durch falsche Verbündete und falscher Verehrung geprägt.
Zentrale Bedeutung
Der Vers zeigt, wie Würdenträger durch Heiratspolitik oder äußere Bindungen den religiösen Kurs ihres Reiches beeinflussen können. Jorams Anpassung an die Prinzipien des Hauses Ahab ist ein Beispiel dafür, wie persönlicher Einfluss politische und spirituelle Ausrichtung bestimmt – oft zum Schaden des Volkes. Die Formulierung „was dem HERRN übel gefiel“ erinnert daran, dass Gottes Urteil maßgeblich an der Treue, nicht an politischem Erfolg gemessen wird.
Wichtige Themen
Verknüpfte Stellen
Der Vers lässt sich zu verwandten Berührungspunkten ziehen:
Praktische Reflexion
Für heute bedeutet der Text: Die Entscheidungen unserer Beziehungen und Allianzen können unser geistliches Urteil prägen. Treue zu Gottes Wegen verlangt Wachsamkeit gegen Druck von außen – politischen, sozialen oder familiären Bindungen –, die von ihm abführen. Die Frage bleibt: Welche Einflüsse formen unseren Lebensweg, und wie prüfen wir sie im Licht der Schrift?
Kernbotschaft in Kürze
Jorams Wandel im Weg des Nordreichs durch eine politische Heirat enthüllt die tragische Wirklichkeit, dass persönliche Verbindungen den Gottesdienst und die Treue zu Gott beeinflussen – und dass solcher Einfluss Gottes Wohlgefallen gefährdet.
Auszug aus verwandten Stimmen
Matthew Henry betont die Gefahr, dass Könige durch Heirat mit feindlichen Dynastien verfälscht werden. Albert Barnes hebt hervor, dass äußere Bindungen oft innere Glaubensfestigkeit schwächen. Adam Clarke weist auf die konsequente Linie hin: Wer sich von gottlosen Vorbildern abhängig macht, folgt deren Folgen.
Kurzschluss-Fazit
Der Vers warnt davor, politische oder persönliche Allianzen über Gottes Willen zu stellen. Wer Treue zu Gott schützt, wählt Wege, die dem HERRN gefallen; wer dem Druck äußeren Einfluss nachgibt, riskiert das Volk – und das eigene Gewissen.