Old Testament
Genesis Exodus Levitikus Numeri Deuteronomium Josua Richter Rut 1 Samuel 2 Samuel 1 Könige 2 Könige 1 Chronik 2 Chronik Esra Nehemia Ester Hiob Psalm Sprüche Prediger Hohelied Jesaja Jeremia Klagelieder Hesekiel Daniel Hosea Joel Amos Obadja Jona Micha Nahum Habakuk Zephanja Haggai Sacharja MaleachiVerse
Lukas 10:1 Lukas 10:2 Lukas 10:3 Lukas 10:4 Lukas 10:5 Lukas 10:6 Lukas 10:7 Lukas 10:8 Lukas 10:9 Lukas 10:10 Lukas 10:11 Lukas 10:12 Lukas 10:13 Lukas 10:14 Lukas 10:15 Lukas 10:16 Lukas 10:17 Lukas 10:18 Lukas 10:19 Lukas 10:20 Lukas 10:21 Lukas 10:22 Lukas 10:23 Lukas 10:24 Lukas 10:25 Lukas 10:26 Lukas 10:27 Lukas 10:28 Lukas 10:29 Lukas 10:30 Lukas 10:31 Lukas 10:32 Lukas 10:33 Lukas 10:34 Lukas 10:35 Lukas 10:36 Lukas 10:37 Lukas 10:38 Lukas 10:39 Lukas 10:40 Lukas 10:41 Lukas 10:42



Lukas 10,29 – Wer ist denn mein Nächster?
Zentrales Auslegungspunkt: Der Erzählerblick auf den Satz des Gesetzes, der darum bittet, wer als Nächster gilt, konfrontiert Jesus nicht mit einer theoretischen Frage, sondern mit dem Herztest des Glaubenden: Wer hat das Gesetz der Liebe konkret umgesetzt? Jesus antwortet nicht mit einer engen Abgrenzung, sondern öffnet die Frage zu einer weiten, barmherzigen Lebenspraxis.
Literarischer Kontext
In der Erzählung des barmherzigen Samiers wird ein Gesetzesexperte vor die Frage gestellt, wie man ewiges Leben erlangen könne. Nachdem der Mann versucht, sich zu rechtfertigen, durchstreicht seine Frage eine zentrale Spannung: Man fragt nach der Grenze der Nächstenliebe, während Jesus die Vollmacht der Liebe betont. Der Vers zeigt ein typisches Muster im Lukasevangelium: eine rhetorische Prüfung, gefolgt von einer prägnanten, praxisnahen Lehre.»
Theologische Bedeutung
Die Frage des Nächstenkalenders beleuchtet die Ethik des Reiches Gottes: Liebe wird nicht als abstraktes Prinzip, sondern als konkrete Handlungskunst verstanden. Jesus verschiebt die Grenze von „wer ist mein Nächster?“ zu „wie kann ich den Nächsten begegnen, selbst jenseits entfernter Barrieren?“ Damit wird die göttliche Barmherzigkeit als aktives Tun sichtbar.
Verknüpfungen im Schriftfeld
Jede Parallele zeigt: Nächstenliebe ist kein abstraktes Gut, sondern eine konkrete Lebenspraxis, die Nachbarschaft in ganz unterschiedlicher Gestalt realisiert.
Gedanken zur Auslegung
Der Gesetzesexperte sucht eine klare Definition. Jesus antwortet jedoch mit der Geschichte des barmherzigen Samariters, die die Grenzen jüdischer Identität und religiöser Zuschreibungen sprengt. Die Frage „Wer ist mein Nächster?“ reißt damit die Idee der engen Loyalität nieder und ersetzt sie durch eine Verpflichtung zur liebevollen Hilfe gegenüber jedem Bedürftigen – unabhängig von Herkunft oder sozialen Schranken.
Reflexionsfragen
Historische Einordnung: kurze Zitate der klassischen Kommentatoren
Adam Clarke betont die erzieherische Kraft der Fürsorge über die schlichte Rechtsauslegung hinaus: „Liebe ist das göttliche Gesetz in der Praxis.“
Albert Barnes verweist darauf, dass Nächstenliebe als umfassendes Prinzip die Schranken menschlicher Vorurteile überwinden soll.
Matthew Henry hebt hervor, dass die Frage des Nächsten eine Einladung zur Tätigkeit ist, nicht zur bloßen Diskussion; das Gesetz wird in konkreter Hilfe sichtbar.
Kurze Verbindungen zu anderen Schriften
– Die Erfüllung des ganzen Gesetzes durch Liebe (Matthäus 22,39; Galater 5,14).
– Barmherzigkeit als Kennzeichen des Reiches Gottes (Lukas 6,36).
– Radikale Liebe als Ausweg aus Vorurteilen (Johannesevangelium-Jahresthema).
Zusammenfassung
In Lukas 10,29 wird deutlich: Wer fragt, wer der Nächste ist, soll letztlich lernen, dass die Liebe Gottes keine Grenzen kennt und in konkreter Hilfe gegenüber jedermann Gestalt annimmt. Die Frage wird durch Jesus zu einer Einladung, aktives Mitgefühl und praktische Hilfe zu praktizieren – unabhängig von persönlichen Grenzen oder gesellschaftlichen Zuschreibungen.