Old Testament
Genesis Exodus Levitikus Numeri Deuteronomium Josua Richter Rut 1 Samuel 2 Samuel 1 Könige 2 Könige 1 Chronik 2 Chronik Esra Nehemia Ester Hiob Psalm Sprüche Prediger Hohelied Jesaja Jeremia Klagelieder Hesekiel Daniel Hosea Joel Amos Obadja Jona Micha Nahum Habakuk Zephanja Haggai Sacharja MaleachiVerse
1 Korinther 7:1 1 Korinther 7:2 1 Korinther 7:3 1 Korinther 7:4 1 Korinther 7:5 1 Korinther 7:6 1 Korinther 7:7 1 Korinther 7:8 1 Korinther 7:9 1 Korinther 7:10 1 Korinther 7:11 1 Korinther 7:12 1 Korinther 7:13 1 Korinther 7:14 1 Korinther 7:15 1 Korinther 7:16 1 Korinther 7:17 1 Korinther 7:18 1 Korinther 7:19 1 Korinther 7:20 1 Korinther 7:21 1 Korinther 7:22 1 Korinther 7:23 1 Korinther 7:24 1 Korinther 7:25 1 Korinther 7:26 1 Korinther 7:27 1 Korinther 7:28 1 Korinther 7:29 1 Korinther 7:30 1 Korinther 7:31 1 Korinther 7:32 1 Korinther 7:33 1 Korinther 7:34 1 Korinther 7:35 1 Korinther 7:36 1 Korinther 7:37 1 Korinther 7:38 1 Korinther 7:39 1 Korinther 7:40



1 Korinther 7:2 (LUTH1912): Sinn und Zweck der ehelichen Bindung
Direkte Bedeutung: Wegen der Versuchungen der Unzucht soll jeder Mann seine eigene Frau haben und jeder Frau ihren eigenen Mann.
Hintergrund und Zusammenhang
Der Apostel Paulus schreibt im Kontext der Gemeinde in Korinth, einer Stadt voller räumlicher und sozialer Unruhe, in der Ehe und Begierde oft missverstanden wurden. Paulus korrigiert eine missverstandene Freiheit: Statt Lasst euch frei von Heirat oder Begierde, legt er die Verantwortung auf moralische Treue. Die Formulierung richtet sich gegen sexuelle Instabilität und wahrt zugleich die Würde der Ehe als Schutzraum.
Interpretative Beobachtungen
Kurze thematische Übersicht
Verwandte Passagen und kurze Erklärungen
Römer 7:2 – Die Autorität der Ehe als Bindung gehört zur Ordnung des Gesetzes; Ehe wird als legitimer Bereich der Sexualität anerkannt.
1 Timotheus 3:2 – Die Rolle des Mannes als Haushaltsvorstand korrespondiert mit der Forderung nach Treue und Ordnung in der Ehe.
Hebräer 13:4 – Die Heiligkeit der Ehe und dass Unzucht verurteilt wird; eheliche Treue wird belohnt.
Historische Einschätzungen von frühchristlichen Kommentatoren (Auszug)
Matthew Henry betont, dass die eheliche Pflicht einen praktischen Schutz gegen Begierde bietet und dass Gottes Ordnung in der Heirat Lebenstüchtigkeit fördert. Albert Barnes hebt hervor, dass diese Anweisung keine Abwertung von Unverheirateten ist, sondern eine praktische Richtlinie innerhalb der Kultur jener Zeit. Adam Clarke ergänzt, dass Tugend in der Ehe durch gegenseitige Treue gestärkt wird und dass der Text eine Forderung nach Ordnung in der Gemeinde ausdrückt.
Bezugstext (zusammenfassend): Henry: „... die Sicherheit der Untreue wird durch die eheliche Treue bewahrt.“ Barnes: „... weder Zwang noch Verurteilung, sondern praktische Ordnung.“ Clarke: „... eheliche Treue als Schutz vor Versuchung.“
Praktischer Ausblick
Die Pointe des Verses bleibt: In einer Welt, die Versuchungen bietet, dient die Ehe als belastbare, heilige Ordnung, die beiden Partnern Orientierung und Schutz gibt. Wer unverheiratet bleibt, möge dies mit dem Dienst an Gott begründen; wer heiratet, trägt die Verantwortung füreinander und für das gemeinsame Zeugnis.
Quellenhinweise auf bekannte Auslegungen
Die folgenden Kommentatoren liefern integrierte Einsichten, ohne den Text zu ersetzen: Matthew Henry, Albert Barnes, Adam Clarke. Beachte, dass direkte Zitatstellen in dieser Zusammenfassung nur in gekennzeichneter Weise wiedergegeben sind.